DISSERTATION suffit-il d'être certain pour être dans le vrai?

« Verum index sui ». Le vrai est à lui-même sa propre évidence affirme Spinoza. En d'autres termes, lorsque nous sommes dans le vrai nous le savons avec clarté et distinction de manière certaine. Pourtant, de nombreuses certitudes s'avèrent au bout du compte illusoires. L'absence de lien nécessaire entre ces deux concepts vient de leur différence de nature. En effet, le vrai désigne un jugement conforme à la réalité, être dans le vrai c'est par conséquent formuler un jugement objectif, c'est à dire conforme à son objet. Pour parvenir à cette fin nous devons établir un dialogue entre la raison et l'expérience. La quête de la vérité présuppose l'usage de la raison. A contrario, être certain c'est croire savoir; par conséquent la certitude est éminemment subjective. Cette différence de nature légitime l'interrogation des liens existants entre vérité et certitude. Suffit-il d'être certain ...